글
임백준 님이 번역하신 또 다른 책 ! ㅎㅎㅎㅎ
저자이신 제프 앳우드 님은 프로그래머 사이에 유명한 블로그인 '코딩 호러'를 운영하시는 분이시다.
그리고 코딩하면서 구글링을 했다면 누구나 알 법한 stackoverflow.com 을 창립해 사이트를 구축하신 분.
오랫동안 닷넷 프로그래머로 일하셨고 지금은 루비 쪽에 관심이 있으신 것 같다.
'읽기 좋은 코드가 좋은 코드다' 라는 책에선 코드로 설명을 많이 하는 반면
이 책은 정말 - 이야기 - 가 많다.
그래서 조금......... 지루했다. 읽는 것도 꽤 걸렸다.
물론 다 피가 되고 살이 되는 이야기 겠지만..............
지루하기도 하고 지겹기도 해서 어떤 글들은 대충 읽기도 했다.
제프 앳우드 님의 블로그에서 좋은 글들을 선별해 엮은 책이라 확실히 블로그 스러운 느낌의 글들이 많다.
절대로 그 분의 글솜씨를 폄하할 생각은 없지만 (물론 역자님 탓을 하고 싶지도 않다)
약간 앞뒤 말이 안 맞는 부분도 있었고, 문장이 길어서 이해하기 힘든 부분도 있었다.
내용 자체가 어려웠던 부분도 있었다.
짧게 결론을 내리면...............
'읽기 좋은 코드가 좋은 코드가' 라는 책보다 확실히 재미없었다 ㅡ_ㅡ...
나중에 좀 더 레벨업 된 개발자가 됐을 때 다시 읽어 보든가 해야겠다.
- 내가 이해력이 딸려서 그런 것일 수도 있으니 -
포스팅 시작부터 이렇게 부정적인 얘기만 blah blah 하니까
아무도 안 읽을 것 같다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하지만 !!! 물론 읽을 만한 글들도 있다. 정말로 지루하기만 했다면 리뷰 글따위 쓸까 보냐.
처음부터 하나씩 훑으면서 자세한 리뷰를 남기겠다.
Part 1. 쓸데없는 일을 줄이는 법
아까 위에서 앞뒤 말이 안 맞는 부분이 있었다고 했는데
바로 이 파트에 그런 글들이 있었다.
'쓸데없는 일 하지 않기' 라는 글에서 할일 목록 따위를 만들어서
스스로를 강박주의자로 만들지 말라는 글이 있었다.
심지어 굉장히 진지하게 할일 목록을 전부 내다 버리라고 글을 쓰셨다.
정말로 중요한 일이 있다면 우리의 뇌가 그걸 잊어버릴 일은 없다고.
그런데
'우리 프로젝트는 언제나 90퍼센트 가 완료돼 있을 뿐이다.' 라는 글에서는 조금 다르다.
이 글에서는 목록이 없으면 스케줄도 없다고 하며
프로젝트가 90% 완료에만 머무는 슬럼프를 넘기 위해서는
개발자들에게 자기가 해야 할 일을 모두 자세하게 나열해보도록 권장하는 글이 있었다.
둘다 쓸데없는 일을 줄이는 방법이긴 하지만 전혀 다른 방법이다...
물론 내가 이해 못 한 부분이 있기야 하겠으나 이런 모순된 글을 보면서
앞뒤가 안 맞는 부분이 있다고 생각했다.
'열정이 있는데 재능이 무슨 필요람?'
- 이 컬럼은 앞에 무슨 얘기인지 잘 이해가 안 됐지만 마지막 글귀가 가슴에 와닿았다.
'당신보다 재능이 있는 수천명의 개발자가 있다고 해서 기죽지 말라.
당신에게 열정이 있는데 재능이 무슨 필요가 있단 말인가?'
솔직히 낭만주의에 젖은 듯한 말 같지만 그래도 공감이 전혀 안되는 건 아니다.
열정이 있고, 열정이 있다는 걸 확실히 표출하는 게 중요하다고 생각한다.
뭐 어찌됐든 이 파트에서 가장 기억에 남는 글은 '보이드의 반복법칙' 이라는 글이다.
상당히 흥미로운 글이었다.
소프트웨어 개발에서 사용되는 반복적인 방법(iterative)과 재귀적인 방법(recursive)의
사이에 존재하는 차이를 설명하기 위해 선택한 비유가 있었다.
그 비유로서 한 공군 대령이 제트 전투기와 관련된 연구 이야기를 하는데 꽤 재밌는 이야기였다.
이 글에서 말하고 싶은 바는 보이드의 반복법칙 그대로였다.
반복의 속도가 반복의 질보다 우선한다.
상당히 인상 깊은 글이었다. 굳.
Part 2. 프로그래밍
'깨진 유리창 이론'
- 깨진 유리창을 고치지 않은 채로 방치하지 말라.
일단 창문이 깨지기 시작하면 깔끔하고 기능적으로 잘 동작하던 시스템이
순간적으로 엉망이 되어버리는 모습을 보아왔다. 그러니 최대한 빨리 고쳐야 하고
제대로 고칠 시간이 충분하지 않다면 일단 나무 판자라도 대서 때우기라도 하면서
더 이상 훼손되지 않도록 조치를 취해 그 문제를 인식하고 처리중이라는 사실을 드러내라.
위의 글은 실용주의 프로그래머에서 설명된 글 일부를 정리해서 쓴 것이다.
저런 경험이 있는 지는 잘 모르겠지만 왠지 모르게 공감이 가서 여기에 대충 적어봤다.
'궁극의 코드 카타'
- 카타 : 미리 정해진 동작을 반복해서 훈련하는 것을 의미. 무술에서 사용하는 단어.
프로그래밍을 잘 하기 위해선 어떻게 해야 되는지 방법들이 적혀있다.
참고할 수 있을 만한 사이트가 주석으로 달려있다.
'프로그래밍에서는 1이 가장 외로운 숫자다', '당신의 코딩 친구는 누구인가?'
- 음........ 위 글들은 페어 프로그래밍(Pair Programming) 이라는 키워드는 없었지만
이 키워드를 강조하는 글들이었다.
나한테 코딩 친구가 있는지 생각해보니까 아직은 없는 것 같다. 흐음.
아직까지 우리나라에서는 페어로 일하는 문화는 거의 없지 않나 싶다.(개발자들 사이에서)
오히려 서로 터치해봤자 트러블이 있을 수 있으니 각자 독립적으로 일하는 분위기랄까.
"쿨하지 못해 미안해. 그러니 각자 할 일 하자." 이런 느낌? 유감스럽다.
'소프트웨어 도제살이'
- 소프트웨어 개발에서 견습생/고참/장인 이라는 관계를 키워나가야 될 필요성을 말하는 글.
확실히 그런 건 있는 것 같다.
'내가 하면 오늘 안으로 다 할 것을, 일부러 후배에게 일임하면서 경험을 쌓도록 도와주는 것'
쉬운 일은 아니다. 왜냐면 멘토 입장에서 후배하는 거 보면 복장이 터질 정도로 답답할 수 있으니까.
그럼에도 불구하고 훌륭한 후배들을 양산해 내기 위해 노력하시는 개발자 분들을 보면
정말 존경스럽다. 나도 그런 분들을 닮고 싶다.
Part 3. 웹 디자인
솔직히 개발자를 위한 책에서 이 파트가 다뤄졌다는 점이 신기하다.
게다가 글도 꽤 많은 양을 차지하고 있는 파트다. 우왕 의외다.
'앱이 웹사이트를 죽일 것인가?'
- 이 글에서의 결론을 정리하자면
웹사이트가 앱에게 죽지 않으려면 멍청한 웹사이트가 되어선 안 된다.
- 앱이 웹사이트 보다 나은 이유
(1) 더 빠를 수 있다.
(2) 단순한 Native UI Control 을 사용한다.
(3) 앱은 스크롤 공간을 더 효율적으로 사용한다.
(4) 온오프라인 상관없이 잘 동작한다.
- 웹사이트가 앱보다 나은 이유
(1) 브라우저만 있으면 어떤 장치에서도 사용할 수 있다.
(2) 설치할 필요가 없다.
(3) 업데이트 될 필요가 없다.
(4) 웹사이트는 보편적인 UI 경험을 제공할 수 있다.
'값싸고 손쉬운 사용성'
- 소프트웨어 프로젝트의 사용성과 관련해서 입문자를 위한 쉬운 책
'스티브 크룩의 사용성 평가, 이렇게 하라!'
'사용성 VS. 학습용이성'
- 조엘 스폴스키의 책 '프로그래머를 위한 사용자 인터페이스 디자인' 中
학습 용이성에 관심을 가져야 하는 경우 : 관광지 여행객과 같이 아주 가끔 방문하는 사용자
사용성에 관심을 가져야 하는 경우 : 전문적인 작가를 위한 워드프로세서
'구글의 가장 큰 UI 실수'
- 구글 메인의 I'm Feeling Lucky 버튼에 대해 엄청 까는 글인데 재밌다. ㅋㅋㅋ
Part 4. 테스트
- 유닛테스트(Unit Test) 를 한번 해보고 싶다는 생각은 하지만 아직도 실천되지 않는....ㅠ_ㅠ
- '예외 로그는 고객의 피드백이 가질 수 있는 최고의 형태다' 라고 하셨는데 맞는 얘기다. 공감 빵빵.
Part 5. 당신의 사용자를 알라
- 꽤 많은 양의 글을 담고 있지만 기억에 남는 글은 별로 없었다.
'묻지 말고 관찰하라'
- 이 글을 보면 초창기 구글.co.kr 의 화면 이미지가 있는데 정말 화가 난다. 지저분해서 ㅡ_ㅡ
지금은 모르겠는데 당시 한국 사람들은 고급 제품으로부터 복잡성을 기대한다는 이야기를 보고 놀랐다.
말도 안돼. 나도 한국 사람이지만 이해가 안 된다. 리얼리? ㅋㅋㅋ
- 그 밖에는 아마존의 상품 추천 기술 도입에 대한 실험 정신을 볼 수 있는 에피소드가 재밌었다.
Part 6. 우리가 관심을 둬야 할 것들
'인터넷... 그리고 그 밖의 모든 것들을 보존하기'
- 제이슨 스콧 : 2011년 인터넷 아카이브에서 공식적인 사료보관인으로 임명받음.
- 인터넷 아카이브가 하는 일 : 인터넷에서 단 한 번이라도 존재한 적이 있는 웹페이지를
당시의 모습 그대로 영구히 저장한다.
- 왜 ? : 인터넷에 올라오는 정보들은 너무나 빠르게 변하기 때문에 순식간에 모두 상실되는 것은
정상적인 현상이지만 그 결과로 우리의 문명은 기억상실증에 걸린 듯 하다.
과거의 하이퍼링크에 대한 소스가 필요한 평범한 시민들에게 있어 꼭 필요한 일이다.
'유튜브 VS. 정당한 사용'
- 저자가 블로그에 어떤 영화의 일부 장면을 인용하고자 유튜브 동영상을 올리다가
유튜브에게 저지 당한.... (정확하게는 컨텐츠 제작자) 사연이 있는 글인데, 재밌다.
흥미롭기까지 할 정도인 유튜브의 기술..............ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대단하다. 짱이다.
- TED 강연 : How youtube thinks about copyright
http://www.ted.com/talks/margaret_stewart_how_youtube_thinks_about_copyright
꼭 봐야지 라고 생각하는 것들 중 하나가 되어버렸다. 대ㅋ박ㅋ
Part 7. 게이밍
- 아타리와 비쥬얼 베이직부터 시작해 게임 분석에 관한 이야기,
게임 플레이어에서 게임 개발자로까지의 이야기가 있지만............
왠지 세대차이도 조금 느껴지고 당연한 이야기인 것 같아서 조금 실망.
Part 8. 읽어볼 만한 내용
'프로그래머는 책을 읽지 않지만 당신은 읽어야 한다'
- 저자가 추천해주신 책 목록
1. Code Complete 2
2. Don't Make Me Think (상식이 통하는 웹사이트가 성공한다)
3. Peopleware
4. Pragmatic Programmer (실용주의 프로그래머)
5. Facts and Fallacies of Software Engineering (소프트웨어 공학의 사실과 오해)
'아무도 당신을 돕지 않을 것이다. 그리고 그 점이 바로 멋진 부분이다'
- 시중에 나온 자기계발서의 95%는 완전히 쓰레기다............. 라고 하셨다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왠지 책을 많이 안 읽어서 다행이다 라고 한심한 생각을 하게 된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 유일하게 추천하는 자기계발서 '59초: 순식간에 원하는 결과를 끌어내는 결정적 행동의 비밀'
영문책이라 한글판으로 있는 지는 모르겠다. 원제는 '59 Seconds: Think a little, Change a lot'.
추천하는 이유는 과학적 연구결과를 찾아 인용하면서 설득하기 때문이라고 한다. 믿을만 하다는 것이다.
음........... 앞에 부정적인 말들을 많이 한 것 치고는 정리해보니
그래도 잘 읽은 책인 것 같다 ㅋㅋㅋ 나도 참 줏대없는 인간인듯ㅋ
원래 이 책이 나오기 전에
'코딩 호러의 이펙티브 프로그래밍' 이라는 책이 먼저 나왔는데 그거 먼저 읽을 것 그랬다.
역자의 말에 의하면 그 책보다는 이 책이 좀 더 개발자에게 재밌을 거라고ㅋ
ㅇㅏ ~~~~~
다음엔 뭘 읽어볼까.
'Review' 카테고리의 다른 글
책 리뷰 : 조엘 온 소프트웨어 (0) | 2014.10.12 |
---|---|
책 리뷰 : 실용주의 프로그래머 (0) | 2014.07.04 |
책 리뷰 : 코딩 호러의 이펙티브 프로그래밍 (0) | 2014.05.13 |
책 리뷰 : 59초 - 순식간에 원하는 결과를 끌어내는 결정적 행동의 비밀 - (0) | 2014.05.12 |
책 리뷰 : 읽기 좋은 코드가 좋은 코드다 (임백준 역, 한빛미디어) (0) | 2014.04.27 |
RECENT COMMENT